Reklama
 
Blog | Honza Vurbs

Chemtrails podruhé

Když kolega Baudyš zveřejnil článek o údajném tajném práškování rozsáhlých oblastí chemikáliemi pomocí letadel, byl jsem skeptický. Mám to už v povaze. Do následné veřejné diskuze jsem se, s výjimkou pár jízlivých poznámek, nezapojil, protože mi bylo jasné, jakým směrem se bude vyvíjet. Jedna strana bude chtít hodnověrné důkazy a argumenty, druhá je nepředloží, protože jde o tajné spiknutí a tam se důkazy získávají dost těžko. Troufám si říct, že jsem se příliš nezmýlil...

Na druhou stranu bych lhal, kdybych řekl, že mě celá problematika nezaujala. Jak jsou někde letadla (a navíc vojenská), tak u toho musím být. S kolegou Baudyšem jsem vedl docela dlouhý rozhovor skrze Skype a jako vždy jsme skončili mým oblíbeným lets's agree to disagree. Podstatná část naší výměny se týkala dvou fotografií, které mi Baudy poslal jako, použiji teď jeho slova, "ne důkaz ve prospěch chemtrails, ale jako kamínek do mozaiky". První fotka, na kterou bylo odkazováno i v diskuzi pod Baudyho článkem, je zde:

Interiér údajného chemtrail letounu
Má se jednat o interiér letounu určeného pro práškování a tedy původce oněch chemtrails. Můžeme vidět nádrže, hadice a spoustu elektronického harampádí. Okem laika je to jasné – civilní dopravní letadlo s vykuchaným vnitřkem, kde jsou místo sedadel pro pasažéry umístěny nádrže na cosi. Práškování pod rouškou běžného letu? Proč ne… Jenže při bližším pohledu už to tak jasné není – nádrže jsou malé a těch skříní s elektronikou je tam také nějak moc. Logické by byly co největší nádrže a jednoduchý systém pro míchání a rozptyl čehokoliv, co je v nich. Takže co je tedy na téhle fotce? Nejsem expert na civilní letectví, ale podle všeho se jedná o létající laboratoř nebo letoun před certifikací a ony nádrže neobsahují nic jiného než vodu. Ta je mezi nimi přečerpávána a tím dochází ke změně těžiště letounu během letu. Skříně s výpočetní technikou pak slouží k vyhodnocování dat, které jsou získávány nejrůznějšími senzory na palubě. Jistý si tím samozřejmě nejsem, ale řekl bych, že toto vysvětlení je velmi pravděpodobné…

Další fotografie, kterou mi Baudy poslal a která mu připadala podezřelá, zobrazuje záď vojenského tankovacího/dopravního letounu Boeing KC-135 Stratotanker . Tankery slouží pro doplňování paliva ostatním letounům během letu a bez jejich služeb se neobejde prakticky žádná letecká operace. Pro předávání paliva se používá tankovací ráhno, na které se tankující letoun připojí a "sosá". Co je divné na této konkrétní fotce? Správně, jde o onu "sprchovou růžici", která je na ráhno napojena.

Reklama

Až do včerejška jsem nikdy nic takového na KC-135 neviděl a neměl jsem tušení, k čemu by to zařízení mohlo sloužit. Navíc se mi nezdálo zbarvení letounu, protože v současnosti létají americké stroje tohoto typu v šedém hávu. V první chvíli jsem zpochybnil, že by se jednalo o stroj USA (používají je i jiné armády) a uvažoval jsem o tom, že se jedná o podvrh (vzhledem k malému rozlišení a absenci fotografií celého stroje). Pak jsem si pohrával s myšlenkou, že by mohlo jít o cvičný nástavec pro trénink nočních přiblížení. V tom případě by růžice byla osázena diodami a sloužila jako "terč" pro piloty tankujících letounů. Sice jsem o ničem takovém nikdy neslyšel, ale to ještě nic nedokazuje, že?:-) Nakonec jsem se rozhodl dát fotografii k posouzení komunitě na militaryphotos.net a během pár minut se opět ukázalo, že víc hlav víc ví. Kromě klasických vtipných odpovědí typu "je to šťouchadlo na brambory" se záhy objevil post, na který jsem čekal. Kdo chce, může se na ono fórum podívat sám. Pro ty línější uvedu jádro oné reakce – jedná se o speciální úpravu, která slouží pro umělou tvorbu námrazy na povrchu jiných letounů. Pokusné letadlo se pomocí tohoto zařízení "sprchuje" vodou s kontrastní příměsí a tím se lokalizují místa kritická pro tvorbu námrazy. Zde je fotografie onoho zařízení během testování stíhačky F-22.

 

Proč tohle všechno píšu? Protože se tím snažím ilustrovat, jak snadné je podlehnout prvnímu dojmu. Troufám si tvrdit, že laik bude brát první dvě fotografie jako důkaz nebo přinejmenším onen "kamínek do mozaiky", pokud mu budou v kontextu chemtrails předloženy. Neříkám, že by snad Baudy záměrně klamal, to rozhodně ne. Jen se prostě víc vyzná v astrologii a já se zase víc vyznám v letadlech. Osobně zůstávám v otázce chemtrails stále mírně řečeno skeptický a předpokládám, že Baudyho můj rozbor také nepřipravil o jeho názor. Jak říkám, let's agree to disagree…

 

Vyhledávání

Tip: Vyhledávejte dle autora pomocí autor: autor:”Erik Tabery” další tip

Výsledky vyhledávání

Hledám o sto šest
Vyskytla se chyba, zkuste to znovu.
Reklama