Komentáře: Freedom Flotilla Vs Evil Army?

Od: Anonym

Anonym — Sat, 08 May 2021 10:12:52 +0000

Od: honza vurbs

honza vurbs — Sat, 05 Jun 2010 09:11:33 +0000

ad cenzura
Cenzura se tyka technickych, organizacnich, taktickych a jinych aspektu konkretnich akcich. Psat o tom, ze je ministr obrany idiot a generalove neschopni, to se muze bez omezeni…

Od: Paul

Paul — Sat, 05 Jun 2010 01:06:34 +0000

Vysvětlí mi prosím někdo,
třeba Jarda, jenž říká, že je v Izraeli svoboda tisku, jak se tato svoboda slučuje s izraelskou vojenskou cenzurou všech sdělovacích protředků? Díky.

Od: martin ondreját

martin ondreját — Fri, 04 Jun 2010 14:19:05 +0000

Mezinárodní vody a mezinárodní právo
Ať budete pátrat, jak budete chtít, tak definici mezinárodních vod v obecně závazném mezinárodním právu nenaleznete. Ne, že by se pochybovalo o tom, že mezinárodní vody existují, ale všeobecné shody o jejich hranicích nebylo nikdy dosaženo, takže se jejich limity součástí obecně závazného mezinárodního práva nestaly.

I to byl důvod, proč se (celkem detailní) definice objevila až v Úmluvě OSN o mořském právu, kterou ratifikovalo 160 států (tedy skoro všechny). Tato úmluva, jako ostatně každá smlouva, zavazuje pouze smluvní strany. Není tedy součástí obecně závazného mezinárodního práva a Israel ani Turecko nepatří mezi signatáře a smlouva je tedy, z podstaty smluvního práva, nezavazuje, natož pak, aby ji mohly porušit.

Od: tanstaafl

tanstaafl — Fri, 04 Jun 2010 13:52:28 +0000

ale nevede ani pres mirovy aktivismus
[http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel]

Od: honza vurbs

honza vurbs — Fri, 04 Jun 2010 13:45:23 +0000

O tom, že současný stav na jedné straně
radikalizuje část Palestinců a na druhé eroduje Esprit de Corps izraelské armády není pochyb. Už jsem to psal v jiném svém článku – Palestince nelze ubombardovat ani uobléhat až ke konečnému míru. Tudy cesta nevede…

Od: Paul

Paul — Fri, 04 Jun 2010 12:56:34 +0000

Pro zklidnění vášní
doporučuji článek Amose Oze v dnešní MfD na adrese [http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=129&r=nazory]

Od: honza vurbs

honza vurbs — Thu, 03 Jun 2010 15:39:51 +0000

Ad pirátství
Pirátství z definice potřebuje pro své naplnění akci soukromé lodě. V tomto případě tedy o pirátství pravděpodobně nešlo, protože akce se ze strany Izraele účastnily pouze lodě válečné.

U nalodění v mezinárodních vodách už to tak jasné není, protože tam jsou jasně definovány body, při kterých lze provést inspekci. Ale jako vždy jde v těchto případech o právnické žonglování se slovy…

Od: herdekflek

herdekflek — Thu, 03 Jun 2010 15:24:19 +0000

to Jonáš:
On si Izrael vůbec vykládá různé zákony po svém, včetně svých vlastních. Zadržené aktivisty například obvinil z „nelegálního vstupu na území Izraele“, což je velmi legrační, když uvážíme, že byli uneseni v mezinárodních vodách a na území Izraele byly v podstatě zavlečeni ozbrojenou eskortou… 🙂

Od: Jonáš

Jonáš — Thu, 03 Jun 2010 14:41:48 +0000

Pirátství?
Měl jsem zato, že loď plující v mezinárodních vodách pod vlajkou konkrétního státu je podle dohod považována za území tohoto státu a smí být zastavována a kontrolována pouze loďmi téhož státu.

Na druhou stranu je fakt, že Izrael se z principu k podobným dohodám nepřipojuje. Ono není divu… proč by si házel klacky pod nohy?