Komentáře: Nevím… https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-180011197 Sun, 18 Apr 2021 08:32:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-180011197 Od: MH. https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-120104150 Wed, 24 Aug 2011 06:11:09 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-120104150 Motivace sexem?
Neřekl bych 🙂

a) Diskuse zde je o tom, že sex, tím méně „hrdost ze sexu“ není správná motivace pro jednání lidí.
(Důkazem jsou fotografie přednostou kliniky zmlácených asistentek…)

b) Za oběť „organizovaného spiknutí“ se označuje Mudr. Barták s tím, že své jednání obhajuje tím, že žaluje a říká, že „v politice“ je „to“ (nevěstince a zneužívání žen) zcela „normální“.

c) Zmlácené ženy se zastal ministr zahraničí na základ telefonátu od jejího přítele.

………………………

Paradoxem je pouze, že ten, kdo zde diskuzi o sexualitě v podstatě začal a mediálně rozvířil (kancléř pana prezidenta) dnes ministra zahraničí viní z toho, že „znevážil úřad prezidenta“.

]]>
Od: Jiří https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-120079200 Tue, 23 Aug 2011 11:56:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-120079200 Re: Nevím…
hm… prostě si tendenčně spojujete všechno se vším a nevidíte rozdíl, Gay Pride jako Bartáka. Schwarzenberg jako hlava organizovaného zločinu? To já netvrdím ani nic podobného. Fakt tohle nemá cenu.

]]>
Od: MH. https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-119911120 Wed, 17 Aug 2011 20:54:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-119911120 normální…
Normální jsou v tom smyslu, že vykazují odchylku od střední hodnoty. (Matematicky se takové rozdělení nazývá též Gaussovo.)

Co se týká tvrzení výše, že Pán Bůh má lidi rád, k tomu nemám, co bych dodal.

]]>
Od: MH. https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-119910840 Wed, 17 Aug 2011 20:46:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-119910840 Tvrdil jste, tvrdil…
příteli, o „fonendoskopech“.

A dokonce i ctihodný pak doktor a přednosta kliniky tvrdil, že stal obětí „organizovaného zločinu“.

Není doktor jako doktor.

http://old.1000leaders.cz/hledej.asp?S=&stav=18&idZaznam=1006&L=CZ

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/schwarzenberg-zasahoval-v-pripadu-tryznene-zeny/673887

A obzvláště, co se týče sexu – to rozhodně nemůžete házet vše „do jednoho pytle“.

Přeji vám pěkný zbytek léta.

]]>
Od: Jiří https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-119879160 Tue, 16 Aug 2011 22:16:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-119879160 Na co tady narážíte, netuším.
Jestli na mě, tak já nic takového netvrdil 🙂

]]>
Od: Tomáš Kolský https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-119873220 Tue, 16 Aug 2011 18:35:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-119873220 Uf, to jsem rád, že jste to nesmazal úplně
Už jsem se bál, že naše společnost je natolik liberální, že i Váš článek jaksi nezapadá do liberální diskuse a že jste ho radši úplně smazal.

]]>
Od: Jiří https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-119835770 Mon, 15 Aug 2011 23:06:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-119835770 Ne. Bohužel ne.
Mezi Norskem, Londýnem a pražským Gay Pride vidím (snad i přes něco podobného) dost podstatné rozdíly. JAk píšu: připadá mně (a jak vidno v této diskusi nejen mně) velmi přestřelené, pokud vidíte na začátku pestrý, karnevalový, nevkusný… pochod a na konci toho všeho rabování. Další otázkou je dav a kategorie davů, ač nejsem sociolog; nakolik se výše uvedená pražská „atrakce“ dá vyhodnotit jako potenciálně riziková a nakolik její protagonisté a účastníci jako možná nebezpečný dav.Situace analogické kamenování satana, tranzu vyvolaného monotónními rytmy (s velkým možstvím lidí na malé, uzavřené ap. ploše) se tady objevily? Jinak „nějaká rizika“ související s demonstracemi, pochody, setkáními; kolektivistmus, fanatismus ap… jakékoli skupiny lidí, hrozí vždy. Třeba i u mladých křesťanů.
Můj první příspěvek v téhle diskusi se mimochodem ani omylem netýkal žádného pochodu, ale „normality“.
Podnítila mě tato autorova věta: „Tolerance je v jejich slovníku souhlas s tím, že jsou normální.“

]]>
Od: M.H. https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-119834730 Mon, 15 Aug 2011 22:13:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-119834730 ad rozesmály
Mně pro změnu zase rozesmálo, dělat z ministra zahraničí (pana hraběte) „hlavu organizovaného zločinu.“

Ale v pohodě.

Budete-li pokračovat, skončíme u toho, že i homosexuálové jsou lidé, a že Pán Bůh má lidi rád.

Pěkný zbytek léta.

]]>
Od: MH. https://blog.respekt.cz/vurbs/nevim/#comment-119833910 Mon, 15 Aug 2011 22:07:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=52538860#comment-119833910 Jiři, Vy jste intelektuál …
Když to už obracíte na intelektuální „notu“, tak 2 věci:

První je kontext s nedávnými události. V Norsku i v Londýně. Šířit a podporovat „hrdost“ nezní „konstruktivně“. Nemusíte s tím souhlasit, ale i jiný člověk, než Vy, má právo na názor.

Druhá věc je obecnější. Příklad s neštěstím, které jsem citoval nebyl ani ze „škodolibosti“ ani proto, že bych komukoliv nepřál „pochod“. Pouze jsem se pokusil říci, že ne vše co vypadá jako náhoda, náhodou nutně je. Pod vlivem „davu“ může být zaujetí určitou myšlenkou tak veliké, že lidé pak nevnímají věci bezprostřední. Myslím si, že to z části mohlo stát i za neštěstím na pochodu v Německu, ale že to de fakto může stát třeba i za neštěstími, když jsou např. na poutích Muslimů ušlapáváni lidé při tzv. obřadech „kamenování satana“. To také mi přijde, že je to určitý druh „tranzu“, kdy lidé přestávají vnímat reálný svět kolem sebe.

]]>