– „Svobodná média jsou hlídacím psem demokracie. Psát o tom na blogu Respektu je jako nosit dříví do lesa. Jenže svobodné publikování informací má i odvrácenou stranu.“ –

Jestli chybným použitím slova „demokracie“ myslíš soudobý západní „PARLAMENTARISMUS“, tak ideálem našich médií má být krmení většiny tím, co většina chce (nebo také spíše tím, co má většina slyšet) – to se myslím děje měrou vrchovatou.

Když je tedy správně, že všemu vládne „neviditelná pěst trhu“ tak má být správně, že vládne i informacím – ty jsou konec konců, jako ostatně již vše, také jen zbožím na trhu.

Informace, jejihž získávání způsobuje dle tvého článku „problémy“, jsou v zásadě tedy kvalitním, ale rovněž tak nedostatkovým zbožím, po kterém je na veřejnosti vysoká poptávka..

Jsem rád, když si tedy vlastně myslíš, že by měl vládnout spíše než tržní principy alespoň, jak říkáš, „selský rozum“, což by (nejen) tyto problémy vyřešilo.