Komentáře: Těhotná mise

Od: Jiří

Jiří — Sat, 03 May 2008 22:25:59 +0000

to baudy
Kolikaprocentní nespokojenost mužů v manželství vykazuje Španělsko? Nebo to se v rámci feministicky asymetrického paradigamtu nezkoumá či to není vůbec relevantní? :))

Od: Jiří

Jiří — Sat, 03 May 2008 18:19:37 +0000

poznámka
„Svět se mění. Co bylo dříve nemyslitelné, to je dnes skutečností a nikdo se tomu ani moc nediví. Lev ve znaku švédské armády byl v rámci boje proti diskriminaci zbaven přirození, (…)“ Bohužel už se tomu taky moc nedivím. Častokrát spíš bezmocně skřípu zubama…

Od: baudy

baudy — Sat, 03 May 2008 01:02:48 +0000

Zase minulé století
Honzo pěkně napsáno, stručné výstižné.

Leč z reakcí čtenářů jsem kojot, čekal bych je na Balkáně před 50. lety, ale ne v roce 2008 od čtenářů Respektu. Carme Chacón je tvrdá žena, která má možná lepší předpoklady pro vedení resortu než všichni ministři obrany v naší zemi od listopadu 1989. Čímž nechci ponížit svého tatu, jen vím, že Carme je prostě tvrdší než on. Myslím že má předpoklady, aby se ve Španělské politice dostala ještě hodně daleko. Ostatně funkci dostala do velké míry jako odměnu za to, že socialistům vyhrála volby v Katalánsku, tradičně nakloněném místním stranám požadujícím nezávislost.

Zemi se podařilo vyhnout 1. sv. válce, 2. světová válka společnost zdecimovala. Odpor k válkám je dobře pochopitelný.

Nerovnost mezi muži a ženami, lidmi a zvířaty je základním zdrojem utrpení na téhle planetě. Španělsko přinejmenším ten první problém zkouší úspěšně řešit. Mj. v rámci statistik evropských zemí vykazuje nejmenší procento nespokojenosti žen v manželstvích.

Od: Lisa

Lisa — Wed, 30 Apr 2008 00:07:24 +0000

Ježíšku na křížku…
Mohl by autor příležitostně vysvětlit, jak kynutí vojákům naruší to, že má ministryně břicho? Snad že by mohla někomu potřást pravicí tak prudce, že by z toho předčasně porodila?
Nebo se snad má za to, že když je žena a ještě k tomu těhotná, tak je tak nějak nesvéprávná rozhodnout, jestli bude cestovat letadlem? nebo pobývat čtvrt dne v Afghanistánu (nebo, cojávim, Itálii? Když jsem tam byla naposled, tak jsem chytla šílený průjem, to by mohlo být pro nastávající matku taky nepříjemné).
Proboha, pokud ta paní má kvalifikaci, tak co je komu po tom, jestli je těhotná, jednonohá nebo má tři oči?

Od: jams

jams — Tue, 29 Apr 2008 01:31:01 +0000

Vojákovi
Tak to jsem původní příspěvek nepochopil. Diskontinuita je opravdu velká. Nevidím, že by pro její překlenutí někdo z armádního velení něco dělal (tady se asi shodneme), ačkoli by v dějinách, republiky i dávnějších časů monarchie, inspiraci našel. Občasné výstřelky, jako již zrušená divize Albrechta z Valdštejna nebo medaile Přemysla II. Otakara (ofi název je trochu jiný, vím), působí legračně a tradici nevytvoří.

Nejedlého jsem zmiňoval proto, že i od lidí pod třicet (sám se blížím čtyřicítce) slýchám variace na jeho pojetí českých dějin (změna je jen v pohledu na husitství, a to prostým přepólovaním).

Od: LenkaKT

LenkaKT — Mon, 28 Apr 2008 22:38:49 +0000

Něčemu rozumím, ale některé věci nechápu…
Cestování do Afghánistánu v 7. měsíci problém být nemusí, záleží na kondici té které ženy, do toho bych osobně nikomu nemluvila.
Pokud paní ministryně otěhotněla až po jmenování, tak chápu, že teď prostě pořád ještě naplno pracuje. Ale jestli jmenování ministryní přijala už těhotná, tak to mi přijde prostě neodpovědné. Ne kvůli těhotenství, ale kvůli dlouhodobému výhledu. Buď se paní ministryně z funkce uvolní – takže jmenování přijala s vědomím, že je to na pár měsíců, což je neodpovědné k voličům. Nebo se neuvolní a pak chudák miminko.
Nechci tím nijak tvrdit, že ženská má zůstat doma u plotny, sama mám 1,5 roku starou dcerku, jsem v 9. měsíci těhotenství a k tomu mám jedno malé občanské sdružení a jeden malý festiválek. Ale děti mají absolutní přednost, takže bych nyní nepřijala funkci, kde budu potřeba přes 40 hodin týdně několik následujících let. Ale každý máme právo jít svou cestou…

Od: jofa

jofa — Mon, 28 Apr 2008 22:01:00 +0000

pane vojaku
(nebo jak se ted oslovujete)to je snad poprve v zivote kdy souhlasim s nazorem ceskeho vojaka..je vas tam uz takovych vice?

Od: voják

voják — Mon, 28 Apr 2008 16:59:45 +0000

pro jams
Nemusíte mě poučovat o historii. Zřejmě jste nepochopil můj příspěvěk. Důvod, díky kterému nemá česká armáda dlohodobé tradice není jejich nedostatek (nesnáším klišé o zbabělých Češích), ale je jím souhra několika historických okolností. Velmi zkráceně. Časté změny režimů a státních zřízení, při nichž docházelo ke zpochybnění tradic. Téměř chybějící národní šlechta (proto jsem zmínil Bílou Horu). Jen velmi krátká samostatnost v moderních dějinách. Čekým velitelům nestraší v hlavách dějepis Nejedlého (věkový průměr je kolem třiceti), českým velitelům bohužel nestraší v hlavě žádný dějepis. Jak jsem popsal v předešlých příspěvcích. Výcvikem a vybavením jsme na špici srovnatelných zemí. Ale chybí nám „přidaná hodnota tradic“. Mám pocit, že tohle se dá říct o naší zemi jako celku. Pokud obecně chybí v národě nepokřivený vztah k vlastním dějinám a hrdost na ně, těžko je můžeme čekat v armádě. I když je mezi vojáky víc vlastenců (nemyslím „vlastence“ landovského typu) než mezi zbytkem země.

Od: jams

jams — Mon, 28 Apr 2008 15:52:07 +0000

Vojákovi o tradicích
Česká armáda by tradice měla. Jenže si je nechce přiznat, protože jejím velitelům pořád v hlavě straší dějepis podle komunisty Nejedlého. Co třeba útok kyrysníků, mezi nimiž bylo hodně Čechů, na Prusy v bitvě u Hradce Králové 1866 (literárně popsal J. Š. Baar). Nebo ještě výrazněji (čeští) dělostřelci v této bitvě. Vůbec celé prusko-rakouské války v 18. století, účast českých vojáků v napoleonských válkách a dalších válkách „Rakouska“ od 1618 do 1914.
Představa, že na Bílé hoře proti sobě bojovali Češi a Němci už byla vyvracena tolikrát, že by už mohlo všeobecně známo, že veliteli STAVOVSKÉHO PROTESTANTSKÉHO vojska byli etničtí Němci a v řadách CÍSAŘSKÉHO KATOLICKÉHO vojska byli také Češi (nejznámější je kariérista Valdštejn). A když jsme u toho, pobělohorský místodržící Karel z Liechtensteina byl z rodu usedlého na Moravě od doby Přemysla II. Otakara (do 1918 tam byla většina statků rodiny).
Bílá hora byla tragédií, jako je tragédií KAŽDÁ občanská válka, ale nebyla hrobem Čechů

Od: lucie kellnerová

lucie kellnerová — Mon, 28 Apr 2008 08:57:47 +0000

poučení
honzo, lítat v sedmém měsíci je ok. nemělo by se první 3 měsíce a na palubu vás, vlastně pardon – nás, nevezmou poslední dva měsíce 🙂

jinak máte pravdu, že je to velmi nezvyklé obsazení postu. hormony určitě dělají svoje a myslím, že to s vojenskými otázkami fakt nejde dohromady.